<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META content='"MSHTML 4.72.3110.7"' name=GENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Judy,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2>I have over 300 users (limit of 30 simultaneous users) that 
use an Access 2000 application on Citrix.  All users are remote and use an 
internet connection.  There are no problems, but response time is 
noticablly slower when there are more than 25 concurrent users.  Adding 
memory should resolve that issue.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2>Is the database in each office independent of the database in 
the other offices (except for the one aggregate)?  If they are, then why 
would you want to consolidate the processing on a central server?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Joe O'Connell</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT><FONT size=2><A 
href="mailto:joconnell@indy.rr.com">joconnell@indy.rr.com</A></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 solid 2px; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px">
    <DIV><FONT face=Arial size=2><B>-----Original Message-----</B><BR><B>From: 
    </B>Judy Johnson <<A 
    href="mailto:jjwrite@earthlink.net">jjwrite@earthlink.net</A>><BR><B>To: 
    </B>AccessD <<A 
    href="mailto:accessd@databaseadvisors.com">accessd@databaseadvisors.com</A>><BR><B>Date: 
    </B>Wednesday, February 19, 2003 12:40 PM<BR><B>Subject: </B>[AccessD] 
    Citrix<BR><BR></DIV></FONT>
    <P>
    <DIV></DIV>
    <DIV>
    <DIV>Hi Group - I sent this same request out last February as the issue to 
    use Citrix came up at that time. The client decided it was not a viable 
    solution. </DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV>New players, getting ready to roll out Office XP, they now want to look 
    at Citrix as a solution again. Could I have your thoughts?</DIV>
    <DIV>This is our situation:</DIV>
    <UL>
        <LI>6 offices within the continental US. 
        <LI>40-50 users. Each office has their own local NT server. Users are 
        not evenly distributed (some offices have 2, others have a dozen). We 
        also have about 6 users who work from their homes, most using dial-up. 
        <LI>There are two areas within the organization, each has their own 
        application. The "applications" are currently running in 
        A97. I've converted a test copy to XP and they work fine - no 
        reprogramming was necessary. The FEs reside on the user's PC. They are 
        used for data entry and reporting. (The last FE update was in 
        October 2002 - very low maintenance FE). The data is located in an 
        mdb on each local server. All servers are linked through NT. 
        One location requires access to all files so a program was written 
        to create an Aggregate copy of all data for reporting purposes. The 
        "Aggregate download" is performed on a monthly basis for 
        Aggregate reporting only. 
        <LI>The users also commonly cut & paste from a web based reference 
        manual into a comments field within the data entry form.</LI></UL>
    <DIV>The company is anticipating a 2 year window for roll out of XP and are 
    concerned about having 2 versions of the FE (A97 and XP). My recommendations 
    is to leave the data mdb in A97 until everyone has XP, then we'd 
    convert the data. I've tested data entry from XP to the A97 and it works 
    fine. Frankly, I don't see how the benefit of Citrix can possibly outweigh 
    it's cost. Does anyone "see" something I may be missing?</DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV>Am I correct in understanding that a dedicated server is required? I'm 
    being told no fail over is required. I believe that means all of  my 
    users will be on the same server, with their FE sitting on the server. If 
    the server goes down - everyone will be down. But my bigger concern is 
    response time! We're talking 30-40 concurrent Access users doing data entry 
    and major report generation. Does anyone have any idea how I can 
    realistically test this scenario? The IT folks are offering a test 
    environment next week. Thanks for your input.</DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV>Judy Johnson</DIV>
    <DIV><A 
    href="mailto:jjwrite@earthlink.net">jjwrite@earthlink.net</A></DIV></DIV>
    <P></P>_______________________________________________ AccessD mailing list 
    AccessD@databaseadvisors.com 
    http://databaseadvisors.com/mailman/listinfo/accessd Website: 
    http://www.databaseadvisors.com</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>