<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<TITLE>Message</TITLE>

<META content="MSHTML 6.00.2800.1170" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=912175812-13052003><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>No you 
do not have to install RM on each machine. I have quite a bit of experience (and 
good stories) with RM, so allow me....</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=912175812-13052003><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=912175812-13052003><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>In my 
first experiments with replication, I needed to replicate a db among 4 branch 
offices connected over the net with a vpn. In this phase, each office had a 
server that was being hit by each local pc. The server at HQ had the 
synchronizer installed, and it replicated among the office servers every 15 
minutes. It worked flawlessly. Then I got to thinking that this same scenario 
would work locally, and eliminate 90% of the net traffic that a classic FE/BE 
would normally incur. So I set up a synchronizer on each branch server, and a 
replica on each local pc. The branch server synchronized the local pcs with the 
server BE every 5 minutes, and the HQ server synchronized the branch server 
replicas.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=912175812-13052003><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=912175812-13052003><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>All 
replicas were set up as managed replicas, save one: the master replica, which 
resided on my development box, alongside my own managed replica. When I modified 
tables etc. and changed the FE to work against the master correctly, tested 
etc., I was then ready to publish the changes. I manually synched my master 
replica with my local replica. Five minutes later it synched with the branch 
replica, propagating the changes both locally and company-wide. It worked 
flawlessly for months, until eventually we migrated to SQL 
2000.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=912175812-13052003><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=912175812-13052003><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>As a 
result of these experiments, I am now convinced that the classic FE/BE setup is 
obsolete. The setup outlined above, even for a single office with say 20 users, 
is dramatically faster than the classic layout.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=912175812-13052003><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=912175812-13052003><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>Arthur</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
accessd-bounces@databaseadvisors.com 
[mailto:accessd-bounces@databaseadvisors.com] <B>On Behalf Of </B>John 
Skolits<BR><B>Sent:</B> May 13, 2003 8:45 AM<BR><B>To:</B> 
accessd@databaseadvisors.com<BR><B>Subject:</B> RE: [AccessD] Replication 
Manager or Briefcase<BR><BR></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><FONT face=Arial 
  color=#0000ff>Andrew,</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><FONT face=Arial 
  color=#0000ff></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><FONT face=Arial color=#0000ff>Thanks for 
  getting back to me. I looked at Mike's site (haven't been there for a while- 
  Gee I wish he had a search tool).</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><FONT face=Arial 
  color=#0000ff></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><FONT face=Arial color=#0000ff>I also 
  posted on the MS newsgroup and Mike responded. Here was his 
  comment:</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><SPAN class=606020412-13052003><FONT 
  face=Arial color=#0000ff>"Do not use the briefcase. It is less painful to hit 
  your hand with a hammer<BR>than to put yourself through that kind of 
  pain.<BR>MichKa [MS]"</FONT></SPAN></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><SPAN class=606020412-13052003><FONT 
  face=Arial color=#0000ff></FONT></SPAN></SPAN> </DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><SPAN class=606020412-13052003><FONT 
  face=Arial color=#0000ff>I like the way he is so direct. Anyway, I've been 
  doing a lot of reading from newsgroup postings and I'm confused about one 
  thing.</FONT></SPAN></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><SPAN class=606020412-13052003><FONT 
  face=Arial color=#0000ff>I'm getting the impression that I do have to install 
  the Rep Mngr app on each machine. </FONT></SPAN></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><SPAN class=606020412-13052003><FONT 
  face=Arial color=#0000ff>I'm thinking that I will want to periodically do 
  indirect Sync to my hub database but in order to do that, I will need the 
  synchronizer on each PC.</FONT></SPAN></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><SPAN class=606020412-13052003><FONT 
  face=Arial color=#0000ff></FONT></SPAN></SPAN> </DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><SPAN class=606020412-13052003><FONT 
  face=Arial color=#0000ff>Here is a posting that talks about it. Is this person 
  wrong or do I misunderstand something.</FONT></SPAN></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><SPAN class=606020412-13052003><FONT 
  face=Arial color=#0000ff>Go to the following link and select the posting with 
  the topic: "<FONT face=Verdana color=#000000>What is the best way to do 
  this"</FONT></FONT></SPAN></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><SPAN class=606020412-13052003><FONT 
  face=Arial color=#0000ff></FONT></SPAN></SPAN> </DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><SPAN class=606020412-13052003><FONT 
  face=Arial color=#0000ff size=2><A 
  href="http://support.microsoft.com/newsgroups/default.aspx?NewsGroup=microsoft.public.access.replication&SLCID=US&ICP=GSS3&sd=GN&id=fh;en-us;newsgroups">http://support.microsoft.com/newsgroups/default.aspx?NewsGroup=microsoft.public.access.replication&SLCID=US&ICP=GSS3&sd=GN&id=fh;en-us;newsgroups</A></FONT></SPAN></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><SPAN class=606020412-13052003><FONT 
  face=Verdana size=1></FONT></SPAN></SPAN> </DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><SPAN class=606020412-13052003><FONT 
  face=Verdana size=1></FONT></SPAN></SPAN> </DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><SPAN class=606020412-13052003><FONT 
  face=Verdana>John </FONT></SPAN></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=398403412-13052003><SPAN class=606020412-13052003><FONT 
  face=Verdana size=1></FONT></SPAN></SPAN> </DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
    size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
    accessd-bounces@databaseadvisors.com 
    [mailto:accessd-bounces@databaseadvisors.com]<B>On Behalf Of </B>Haslett, 
    Andrew<BR><B>Sent:</B> Monday, May 12, 2003 11:06 PM<BR><B>To:</B> 
    'accessd@databaseadvisors.com'<BR><B>Subject:</B> RE: [AccessD] Replication 
    Manager or Briefcase<BR><BR></FONT></DIV>
    <DIV><SPAN class=465330303-13052003><FONT face=Verdana color=#0000ff 
    size=2>Check out Michael Kaplans site:</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=465330303-13052003><FONT face=Verdana color=#0000ff 
    size=2><A 
    href="http://www.trigeminal.com">http://www.trigeminal.com</A></FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=465330303-13052003><FONT face=Verdana color=#0000ff 
    size=2></FONT></SPAN> </DIV>
    <DIV><SPAN class=465330303-13052003><FONT face=Verdana color=#0000ff 
    size=2>He's the guru of Access Replication, and among other things, has made 
    his own 'replication manager' much more powerful than the one from MS.  
    The are a number of excellent articles on replication on his site 
    also.</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=465330303-13052003><FONT face=Verdana color=#0000ff 
    size=2></FONT></SPAN> </DIV>
    <DIV><SPAN class=465330303-13052003><FONT face=Verdana color=#0000ff 
    size=2>Additionally, you shouldn't need to install a replication 
    manager on each machine.</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=465330303-13052003><FONT face=Verdana color=#0000ff 
    size=2></FONT></SPAN> </DIV>
    <DIV><SPAN class=465330303-13052003><FONT face=Verdana color=#0000ff 
    size=2>Cheers,<BR>Andrew</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=465330303-13052003></SPAN><FONT face=Tahoma><FONT 
    size=2><SPAN class=465330303-13052003><FONT face=Verdana 
    color=#0000ff></FONT></SPAN></FONT></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT face=Tahoma><FONT size=2><SPAN 
    class=465330303-13052003> </SPAN>----Original 
    Message-----<BR><B>From:</B> John Skolits 
    [mailto:askolits@ot.com]<BR><B>Sent:</B> Tuesday, 13 May 2003 1:34 
    AM<BR><B>To:</B> accessd@databaseadvisors.com<BR><B>Subject:</B> [AccessD] 
    Replication Manager or Briefcase<BR><BR></DIV></FONT></FONT>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV><SPAN class=614424610-12052003><FONT size=2>
      <P>I'm trying to decide which is the best method to handle 
replication.</P>
      <P>This will involve around 7 users. </P>
      <P>I have 2 office locations: 1 in Philadelphia and 1 in Cleveland. The 
      are connected with an Asynchronous line. Therefore the data connection 
      will be slow. They will eventually switch to a regular T1 line, but not 
      for a few months.</P>
      <P>I have looked at the Replication Manager which looks like a good fit 
      but I would have to install it on all the PC's and (I believe) have the 
      synchronizer running on the server where everyone would replicate to. I 
      would then do indirect synchronization.</P>
      <P>Someone said they used the Briefcase to do the synchronizations. With 
      that method, I would not have to install Replication Manager on all the 
      PC's.</P>
      <P>This is not mission critical information so the briefcase looks like a 
      better solution with much less programming overhead.</P>
      <P>Anyone have any insights on this?</P>
      <P>John</P></FONT></SPAN></DIV></BLOCKQUOTE><BR>
    <P><B><FONT face=Arial size=2>IMPORTANT - PLEASE READ</FONT></B> <FONT 
    face=Arial size=2>******************** </FONT></P>
    <P><FONT face=Arial size=2>This email and any files transmitted with it are 
    confidential and may </FONT></P>
    <P><FONT face=Arial size=2>contain information protected by law from 
    disclosure. </FONT></P>
    <P><FONT face=Arial size=2>If you have received this message in error, 
    please notify the sender </FONT></P>
    <P><FONT face=Arial size=2>immediately and delete this email from your 
    system. </FONT></P>
    <P><FONT face=Arial size=2>No warranty is given that this email or files, if 
    attached to this </FONT></P>
    <P><FONT face=Arial size=2>email, are free from computer viruses or other 
    defects. They </FONT></P>
    <P><FONT face=Arial size=2>are provided on the basis the user assumes all 
    responsibility for </FONT></P>
    <P><FONT face=Arial size=2>loss, damage or consequence resulting directly or 
    indirectly from </FONT></P>
    <P><FONT face=Arial size=2>their use, whether caused by the negligence of 
    the sender or not.</FONT></P></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>